24.08.2011
Ogłoszenie o zamówieniu - stoły operacyjne
PL-Szczecin: Stoły operacyjne
2011/S 161-265776
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Dostawy
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
I.1)NAZWA, ADRESY I PUNKTY KONTAKTOWEPomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
ul. Rybacka 1
Do wiadomości: Mariola Ossowska-Moch
70-204 Szczecin
POLSKA
Tel. +48 914800736
E-mail: dzaop@pum.edu.pl
Faks +48 914800731Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.pum.edu.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
I.2)RODZAJ INSTYTUCJI ZAMAWIAJĄCEJ I GŁÓWNY PRZEDMIOT LUB PRZEDMIOTY DZIAŁALNOŚCIInne Uczelnia publiczna
Edukacja
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1)OPISII.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającąDostawa stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem - 9 szt. oraz stołu zabiegowego.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostaw lub świadczenia usługDostawy
Kupno
Główne miejsce realizacji dostawy Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie.
Kod NUTS PL424
II.1.3)Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowejII.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu(ów)Stoły operacyjne z wyposażeniem urologicznym, ginekologicznym i ogólnochirurgicznym z opcją proktologiczną - 8 szt.
Stół operacyjny z pływającym blatem - 1 szt.
Stół zabiegowy - 1 szt.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)33192230
II.1.7)Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA)Nie
II.1.8)Podział na częściTak
oferty należy składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Dopuszcza się składanie ofert wariantowychNie
II.2)WIELKOŚĆ LUB ZAKRES ZAMÓWIENIAII.2.1)Całkowita wielkość lub zakresBez VAT
Zakres między 1 500 000,00 a 1 600 000,00 PLN
II.2.2)OpcjeNie
II.3)CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJIOkres w miesiącach: 2 (od udzielenia zamówienia):
INFORMACJE NA TEMAT CZĘŚCI
CZĘŚĆ NR 1 NAZWA Dostawa stołów operacyjnych - 8 szt.1)KRÓTKI OPISStoły operacyjne z wyposażeniem, urologicznym, ginekologicznym, ogólnochirurgicznym z opcją proktologiczną.
2)WSPÓLNY SŁOWNIK ZAMÓWIEŃ (CPV)33192230
3)WIELKOŚĆ LUB ZAKRESBez VAT
Zakres między 1 300 000,00 a 1 400 000,00 PLN
4)WSKAZANIE INNEJ DATY ROZPOCZĘCIA PROCEDURY UDZIELANIA ZAMÓWIENIA I/LUB CZASU TRWANIA ZAMÓWIENIA5)INFORMACJE DODATKOWE NA TEMAT CZĘŚCI ZAMÓWIENIACZĘŚĆ NR 2 NAZWA Dostawa stołu operacyjnego z pływającym blatem1)KRÓTKI OPISStół operacyjny z pływającym blatem wraz z wyposażeniem.
2)WSPÓLNY SŁOWNIK ZAMÓWIEŃ (CPV)33192230
3)WIELKOŚĆ LUB ZAKRESBez VAT
Zakres między 200 000,00 a 220 000,00 PLN
4)WSKAZANIE INNEJ DATY ROZPOCZĘCIA PROCEDURY UDZIELANIA ZAMÓWIENIA I/LUB CZASU TRWANIA ZAMÓWIENIA5)INFORMACJE DODATKOWE NA TEMAT CZĘŚCI ZAMÓWIENIACZĘŚĆ NR 3 NAZWA Dostawa stołu zabiegowego1)KRÓTKI OPISStół zabiegowy z wyposażeniem - 1 szt.
2)WSPÓLNY SŁOWNIK ZAMÓWIEŃ (CPV)33192230
3)WIELKOŚĆ LUB ZAKRESBez VAT
Zakres między 18 000,00 a 19 000,00 PLN
4)WSKAZANIE INNEJ DATY ROZPOCZĘCIA PROCEDURY UDZIELANIA ZAMÓWIENIA I/LUB CZASU TRWANIA ZAMÓWIENIA5)INFORMACJE DODATKOWE NA TEMAT CZĘŚCI ZAMÓWIENIASEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1)WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIAIII.1.1)Wymagane wadia i gwarancjeZadanie Nr 1 - 25 000,- PLN.
Zadanie Nr 2 - 4 000,- PLN.
Zadanie Nr 3 - 350,- PLN.
III.1.2)Główne warunki finansowania i płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulującychIII.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienieIII.1.4)Inne szczególne warunki, którym podlega realizacja zamówieniaNie
III.2)WARUNKI UDZIAŁUIII.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowegoInformacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1.W postępowaniu o udzielenie zamówienia mogą brać udział wykonawcy, którzy spełniają nw. warunki:
1) posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
2) posiadają wiedzę i doświadczenie, a w szczególności zrealizowali przynajmniej dwa zamówienia polegające na dostawie fabrycznie nowych stołów operacyjnych (zabiegowych dla Zadania nr 3), każde o wartości nie mniejszej niż:
— dla Zadania Nr 1 - 1 000 000,- PLN brutto,
— dla Zadania Nr 2 – 200 000,- PLN brutto,
— dla Zadania Nr 3 – 20 000,- PLN brutto.
3) dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
4) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej pozwalającej na realizację zamówieni, a w szczególności posiadają środki finansowe, bądź zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 1 000 000,- PLN – wymóg dotyczy Zadania Nr 1.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania, zgodnie z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
3. W celu wykazania spełnienia warunków opisanych w ust. 1, wykonawca zobowiązany jest przedłożyć w ofercie nw. dokumenty:
1. Oświadczenie w trybie art. 22 ustawy Pzp – wypełniony załącznik nr 2 do SIWZ (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w ust. 1);
2. Oświadczenie w trybie art. 24 ustawy Pzp – wypełniony załącznik nr 2A do SIWZ (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w ust. 2);
3. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy; (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w ust. 2);
4. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymania w całości wykonania decyzji właściwego organu — wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w ust. 2);
5. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w ust. 2);
6. Aktualne informacje z Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1, pkt 4-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w §6 ust. 2);
7. Aktualne informacje z Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1, pkt 9 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w §6 ust. 2) (jeżeli dotyczy);
8. Formularz ofertowy – wypełniony Załącznik nr 1 do SIWZ;
9. Opis techniczny przedmiotu zamówienia – wypełniona Część III SIWZ;
10. Dokumenty potwierdzające dopuszczenie do obrotu i stosowania na terytorium RP oferowanych wyrobów medycznych zgodnie z Ustawą z dnia 20.5.2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. nr 10.107.679), tj:
a) Deklaracja zgodności;
b) Certyfikat wystawiony przez jednostkę notyfikowaną;
11. Dowód wniesienia wadium, tj.: kopia dokonania przelewu na konto Zamawiającego, a w przypadku innych form wniesienia wadium, po zdeponowaniu ich w kwesturze PUM – dokument potwierdzający dokonanie tej czynności poświadczony za zgodność z oryginałem.
12. Foldery, ulotki bądź inne materiały informacyjne producenta oferowanego sprzętu, zawierające informacje techniczne, celem potwierdzenia oferowanych parametrów technicznych.
Ocena spełniania warunków uczestnictwa w postępowaniu dokonana zostanie na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Oferty wykonawców nie spełniających warunków udziału w postępowaniu zostaną odrzucone.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowaInformacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Informacja z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w §6 ust. 1 pkt 4) dotyczy Zadania Nr 1;
2. Opłacona polisa ubezpieczeniowa, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej; (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w §6 ust. 1 pkt 4);
III.2.3)Zdolność technicznaInformacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw tożsamych z przedmiotem zamówienia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców – wypełniony Załącznik nr 3 do SIWZ; (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych ust. 1 pkt 2);
2. Dokumenty potwierdzające, że dostawy wymienione przez wykonawcę w załączniku nr 3 zostały wykonane należycie (celem potwierdzenia spełnienia wymagań zamawiającego wobec wykonawcy określonych w ust. 1 pkt 2);
III.2.4)Zamówienia zastrzeżoneNie
III.3)SPECYFICZNE WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIEŃ NA USŁUGIIII.3.1)Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawoduIII.3.2)Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługiIV.1)RODZAJ PROCEDURYIV.1.1)Rodzaj proceduryOtwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziałuIV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialoguIV.2)KRYTERIA UDZIELENIA ZAMÓWIENIAIV.2.1)Kryteria udzielenia zamówieniaNajniższa cena
IV.2.2)Wykorzystana będzie aukcja elektronicznaNie
IV.3)INFORMACJE ADMINISTRACYJNEIV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą6/PUM>/2011
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówieniaNie
IV.3.3)Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowychTermin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów 27.9.2011 - 15:00
Dokumenty odpłatne Nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu28.9.2011 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatomIV.3.6)Język(i), w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniupolski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertąOkres w dniach 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofertData: 28.9.2011 - 11:00
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert Nie
SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
VI.1)JEST TO ZAMÓWIENIE O CHARAKTERZE POWTARZAJĄCYM SIĘNie
VI.2)ZAMÓWIENIE DOTYCZY PROJEKTU/PROGRAMU FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW WSPÓLNOTOWYCHTak
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko.
Tytuł projektu: „Rozbudowa Szpitala Klinicznego Nr 1 – Centrum Diagnostyki i Leczenia Nowotworów Dziedzicznych PUM”.
Numer projektu: POIS. 12.02.00-00-004/09.
Numer umowy: UDA-POIS12.02.00-00004/09-00.
VI.3)INFORMACJE DODATKOWEVI.4)PROCEDURY ODWOŁAWCZEVI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławczeVI.4.2)Składanie odwołańVI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołańVI.5)DATA WYSŁANIA NINIEJSZEGO OGŁOSZENIA:19.8.2011Szczecin, dnia 31.08.2011 r.
W Y J A Ś N I E N I E
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ze zm., niniejszym wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem oraz stołu zabiegowego”, znak postępowania: 6/PUM>/2011 i tak:
Dotyczy zadanie nr 1- stoły operacyjne wraz z wyposażeniem
1. Czy Zamawiający mógłby określić jaką ilość sztuk stołów operacyjnych obejmuje niniejsze postępowanie. Na stronie tytułowej SIWZ podana jest ilość 9 szt., natomiast w zestawieniu parametrów granicznych 8 szt.?
2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół bez autonomicznego systemu własnego napędu elektrycznego umożliwiającego jazdę stołu do przodu i do tyłu bez wykorzystania siły personelu?
3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół wyposażony w blat bez segmentu przedłużenia sekcji pleców?
4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół o szerokości leża 500 mm?
5. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z elementami układu jezdnego, które są elementami nośnymi w czasie zabiegu?
6. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół o obciążeniu 225 kg?
7. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z funkcją sterowania za pomocą pilota przewodowego:
· Góra/dół
· Przechyły boczne
· Pozycja anty i Trendelenburga
· Pozycja „flex” i „ reflex”
· Sekcja pleców
· Automatyczna pozycja zerowa?
Funkcja przesuwu wzdłużnego blatu oraz blokowanie stołu do podłoża realizowane są mechanicznie (ręcznie).
8. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z regulacją segmentu głowy w zakresie -45º/+45º ?
9. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z z regulacją segmentu nóg w zakresie +20º/-90º ?
10. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z możliwością demontażu blatów na sekcji nóg, nieumożliwiając montażu akcesoriów na stelażu sekcji nóg?
11. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół bez możliwości łamania segmentu nóg w kolanie ?
12. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z regulacją kąta ustawienia segmentu nóg za pomocą elementów skręcanych?
13. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z przesuwem wzdłużnym 300 mm ?
14. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół bez możliwości instalacji elementów plecowych i nożnych o różnych kształtach i wymiarach po dowolnej stronie stołu?
15. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z możliwością konfiguracji blatu stołu przy użyciu elementów skręcanych? Oferowane rozwiązanie jest bezpieczniejsze dla pacjenta.
16. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół bez zabezpieczenia przed kolizją elementów stołu realizowane poprzez natychmiastowe wstrzymanie ruchu elementu blatu powodującego kolizję wraz z informacją na pilocie o wystąpieniu kolizji?
17. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół bez informacji o stanie naładowania akumulatora na podstawie stołu?
18. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół z blokowaniem/odblokowywaniem stołu do podłoża za pomocą dźwigni nożnej?
Odpowiedzi :
Pytanie 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 – Zgodnie z SIWZ.
Pytanie 1 – Ilość stołów obejmująca przedmiotowe postępowanie jest podana na stronie tytułowej i w Części III SIWZ na stronie 1 – Część III SIWZ – Zadanie nr 1; stronie 5 – Część III SIWZ – Zadanie nr 2 i stronie 7 – Część III SIWZ – Zadanie nr 3.
W imieniu Zamawiającego :
KANCLERZ
mgr inż. Jerzy Łuczak
Szczecin, dnia 07.09.2011 r.
W Y J A Ś N I E N I E
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ze zm., niniejszym wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem oraz stołu zabiegowego”, znak postępowania: 6/PUM>/2011 i tak:
Zadanie nr 1
1. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu przetargowym stół operacyjny o zakresie regulacji segmentu pleców od -90° do + 90° ? Parametr ten mieści się w zakresie wymaganym przez Zamawiającego i jednocześnie znacznie zwiększa funkcjonalność stołu gdyż jest szerszy niż wymagany .
2. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu przetargowym stół operacyjny o zakresie regulacji segmentu nóg od +10° do - 90°? Oferowany parametr tylko nieznacznie różni się od wymogów Zamawiającego i nie wpływa na zmniejszenie funkcjonalności stołu.
3. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu przetargowym stół operacyjny o zakresie regulacji pozycji Trendelenburga do 45°? Oferowany parametr jest znacznie lepszy niż wymaganym co powoduje większą funkcjonalność stołu.
4. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu przetargowym stół operacyjny o zakresie regulacji przechyłów bocznych blatu do 25 °? Oferowany parametr jest lepszy niż wymaganym co powoduje większą funkcjonalność stołu.
5. Czy Zamawiający na potwierdzenie wiedzy i doświadczenia dopuści złożenie wraz z ofertą protokołu zdawczo-odbiorczego potwierdzającego zrealizowanie zamówienia na dostawę fabrycznie nowych stołów operacyjnych ?
Odpowiedzi :
Pytanie 1, 3, 4, 5 – Tak.
Pytanie 2 – Zgodnie z SIWZ.
Dotyczy Zadania nr 3 – stół zabiegowy wraz z wyposażeniem
1. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny którego zakres regulacji oparcia pleców wynosi od -40° do 70° ?
2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny którego zakres regulacji podgłówka wynosi od -20° do 50° ?
3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny którego zakres regulacji podnóżków wynosi od -90° do 15° ?
4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny którego regulacja przechyłu anty-Trendelenburga wynosi 25° ?
Odpowiedzi :
Pytanie 1, 2, 3, 4 – Zgodnie z SIWZ
W imieniu Zamawiającego :
KANCLERZ
mgr inż. Jerzy Łuczak
Szczecin, dnia 14.09.2011 r.
W Y J A Ś N I E N I E
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ze zm., niniejszym wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem oraz stołu zabiegowego”, znak postępowania: 6/PUM>/2011 i tak:
Dotyczy zadanie nr 1- stoły operacyjne wraz z wyposażeniem
4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół o szerokości leża 500 mm ?
Odpowiedź :
Pytanie 4 – Zgodnie z SIWZ.
W imieniu Zamawiającego :
KANCLERZ
mgr inż. Jerzy Łuczak
Szczecin, dnia 21.09.2011 r.
W Y J A Ś N I E N I E
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ze zm., niniejszym wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem oraz stołu zabiegowego”, znak postępowania: 6/PUM>/2011 i tak:
Zadanie nr 1
1. Czy Zamawiający dopuści stół z pokrywą podstawy wykonaną z udaro-odpornego tworzywa sztucznego stosowanego Obecnie przez wszystkich wiodących producentów stołów ?
2. Czy Zamawiający dopuści blat złożony z następujących elementów : segment głowy, segment plecowy, lędźwiowy ze zintegrowanym wypiętrzeniem, nożny dwuczęściowy ?
3. Co Zamawiający rozumie przez szerokość leża ? Większość producentów stołów określa ją jako leże bez dodatkowych listew na akcesoria. Określenie leża jako zewnętrznych gabarytów blatu powoduje możliwość zaoferowania blatów stołów stosunkowo wąskich uniemożliwiających wykonanie zdjęcia RTG pozbawionego artefaktów i czasami utrudniającymi tramą diagnozę. Wszyscy czołowi producenci zarówno europejscy (głównie niemieccy) jak i amerykańscy oferują taki parametr .
4. Jakiego parametru „okna" blatu na całej długości blatu (tj. szerokości blatu pozbawionej elementów utrudniających wykonanie zdjęcia RTG) wymaga Zamawiający ? Najczęściej radiolodzy oczekują szerokości co najmniej 450 mm aby można było wykonać zdjęcie zarówno w ułożeniu poziomym jak i pionowym umożliwiającym dokładną diagnozę podczas wykonywania operacji.
5. Czy Zamawiający dopuści stół z funkcjami flex i chair ( krzesła ) , zamiast flex i reflex, sterowanymi za pomocą jednego przycisku na pilocie ?
Oferowany parametr jest lepszy od opisanego, gdyż umożliwia uzyskanie ostatecznych ułożeń pacjenta operowanego - do operacji ginekologicznych i urologicznych oraz proktologicznych , jak i neurochirurgicznych w pozycji krzesełkowej podczas, gdy pozycja reflex jest funkcją starszych technologii pozwalających na uzyskanie ułożeń pacjenta wymagających później jeszcze dodatkowego pozycjonowania . np. w pozycji krzesełkowej do operacji ginekologicznej założone podnóżki blatu schowają się pod blat umożliwiając operującemu dostęp do operowanej pacjentki, podczas gdy w pozycji reflex będą one wymagały bądź demontażu bądź kolejnej dodatkowej regulacji. Również w pozycji proktologicznej podnóżki ułożą się do wypozycjonowania pacjenta w ułożeniu „kolankowo-łokciowym”, gdy podczas pozycji reflex personel znowu będzie musiał wykonywać kolejne regulacje.
6. Co Zamawiający rozumie poprzez blokowanie stołu do podłoża? Czy jest to tylko opieranie się stołu na stopkach podczas operacji czy też system blokowania wraz z automatycznym samo poziomowaniem wszystkich stopek w celu niwelacji nierówności podłoża i zapewnieniu wysokiej stabilności stołu podczas operacji?
7. W jaki sposób Zamawiający oczekuje wypiętrzenia pola operacyjnego ? Czy Zamawiający wymaga ławeczki nerkowej zintegrowanej w blacie stołu tzn. pionowego podnoszenia segmentu blatu w stosunku do płaszczyzny blatu w celu wyeksponowaniu pola operacyjnego i dostępu chirurga do operowanych narządów ? Taki system wypiętrzenia nie powoduje ruchu głowy znieczulonego przez anestezjologa.
8. Jakiego parametru flex oczekuje Zamawiający ? Większość operacji wymaga co najmniej 225 ° w celu zapewnienia wystarczającego wyeksponowania pola operacyjnego / taki parametr oferują wszyscy wiodący producenci /. Brak określenia tego parametru umożliwia zaoferowanie produktu uniemożliwiającego wykonanie większości operacji
9. Czy Zamawiający dopuści stół z ręczną regulacją segmentu głowy w zakresie od -90° do +40° bez funkcji przesuwu wzdłużnego podgłówka ? Taki parametr jest wystarczający do wykonania wszystkich operacji a kąt opuszczenia segmentu o 90° umożliwia natychmiastowy dostęp do głowy pacjenta anestezjologowi w przypadku ułożeń pacjenta przesuniętych względem podgłówka stołu (np. operacje urologiczne, laparoskopowe czy też boczne płuc z przemieszczeniem względem wypiętrzenia blatu)
10. Czy Zamawiający dopuści stół z elektrohydrauliczną regulacją segmentu pleców w zakresie od -45° do +90° ? Parametr do 90° jest wyższy od określonego i gwarantuje nie tylko co najmniej taką samą funkcjonalność , ale również lepsze pozycjonowanie pacjenta w operacjach neurochirurgicznych.
11. Czy Zamawiający wymaga regulacji minimalnej wysokości blatu co najmniej 580-640 mm przynajmniej w kilku z zamawianych stołów, umożliwiając jednocześnie dobry dostęp chirurgów podczas operacji do pola operacyjnego ? Opisany parametr na poziomie 700 mm to bardzo niski parametr w znacznym stopniu utrudniający (lub czasem nawet uniemożliwiający) wykonywanie operacji laparoskopowych , endoskopowych, neurochirurgicznych, laryngologicznych, okulistycznych jak i ginekologicznych w pozycji siedzącej operującego, czy też operowanie przez chirurga niskiego wzrostu. Wszyscy światowi producenci stołów zarówno niemieccy jak i amerykańscy oferują stoły ze zdecydowanie niższą minimalną wysokością blatu kalkulując dodatkowo kilka centymetrów materaca. Niska wysokość blatu jest kluczowa dla chirurga gdyż umożliwia mu dostęp do operowanego pacjenta bez wspinania się na palce , korzystania z podestów i nadmiernego podnoszenia (męczenia) rąk podczas czasami długotrwałych operacji.
12. Czy Zamawiający dopuści stół z podnóżkami dzielonymi na lewy i prawy, sterowanymi niezależnie lewy /prawy za pomocą pilota w zakresie : od -105° do +30° , z możliwością ręcznego odwiedzenia na boki, bez możliwości demontażu blatów na sekcji nóg z jednoczesnym pozostawieniem stelażu ? Parametr oferowany jest wyższy i umożliwia zastosowanie funkcji interfleksji, czyli schowania podnóżków pod blat bez konieczności demontażu np. w operacjach ginekologicznych, laparoskopowych czy tez bariatrycznych przy użyciu uchwytów nóg typu sttirrup .
13. Czy Zamawiający wymaga regulacji odwodzenia podnóżków blatu stołu przynajmniej w kilku z zamawianych stołów o parametrze co najmniej 90° dla każdego z podnóżków? Opisany parametr na poziomie 45° dla każdego z podnóżków to bardzo niski parametr uniemożliwiający (lub w znacznym stopniu utrudniający) korzystanie z nowych trendów chirurgii jak np. wykonywanie operacji laparoskopowych .
14. Czy Zamawiający dopuści stół z informacją o stanie naładowania akumulatora wyłącznie na pilocie ? Taki parametr jest wystarczający przy założeniu możliwości skorzystania w każdej chwili z zapasowego napędu wymaganego przez Zamawiającego zasilanego zapasowym akumulatorem (nie tylko zaprojektowanym w celu przełączania elektrozaworów ale również umożliwiający pracę na kilkanaście dni podczas nieaktywności pierwszego z napędów ?
15. Co Zamawiający rozumie przez możliwość konfiguracji blatu stołu przy użyciu złącz łatwych w montażu ? Czy chodzi o system popularnie nazywany „szybkozłączkami", to znaczy system pozbawiony dodatkowych dźwigni blokujących, działający na zasadzie „kliknięcia" podczas montażu segmentu bez dodatkowych pokręteł i śrub, dźwigni ? Taki system oferują wszyscy światowi producenci stołów operacyjnych
16. Czy w rozumieniu punktu 27 SIWZ poprzez informacje na pilocie o orientacji pacjenta (normalnej lub odwróconej) z automatyczną interpretacją komend ruchów blatu dokonywanych z pilota, Zamawiający określa konieczność wykonywania takich komend dla regulacji Trendelenburga, anty-Trendelenburga , segmentu pleców i podnóżków co wydaje się bezwzględnym minimum ze względu na bezpieczeństwo pacjenta oraz możliwość pozycjonowania pacjenta ?
17. Co Zamawiający rozumie przez pneumatyczną poduszkę wypiętrzającą materac pod wybranym fragmentem ciała pacjenta ? Czy jest to wałek/półwałek wykonany z poliuretanu czy też pozycjoner żelowy zapobiegający antyodleżynom ?
18. Czy Zamawiający dopuści nowoczesny fotelik chirurga o wymiarach siedziska 42 cm x 42 cm , z bezstopniową regulacją wysokości dokonywana nożnie bez konieczności dotykania jakiejkolwiek dźwigni rekami i bez konieczności ponownej wymiany rękawic , z regulacja wysokości w zakresie od 490 mm do 690 mm, z podstawą tworzywową obudową gwarantującą pełną sterylność zabudowanych mechanizmów , fotelik wysoce mobilny wyposażony w 3 zestawy podwójnych kółek z systemem natychmiastowego blokowania , fotelik z regulacja oparcia i podłokietników (zarówno wysokości jak i odległości od siedziska) spełniający wszystkie obowiązujące normy w tym dyrektywę 93/42/EEC jednakże bez certyfikatu PN : EN ISO 7493, który nie jest wymagany dla tego typu sprzętu i jest tylko dokumentacją dodatkową?
19. Czy Zamawiający dopuści stół bez funkcji przesuwu wzdłużnego blatu ?
20. Jakiego wypełnienia segmentów blatu wymaga Zamawiający ? Standardowych płyt przeziernych dla promieni RTG ale wymagających znacznej dawki promieniowania ustawionej na aparacie RTG w celu uzyskania dokładnego zdjęcia ? Czy w celu zwiększenia dokładności wykonywania zdjęć RTG , Zamawiający wymaga aby stół posiadał wypełnienie segmentów z włókna węglowego obecnie promowanego przez wszystkich producentów ograniczających szkodliwe promieniowanie dla zespołu operacyjnego i pacjenta?
Zapytanie do SIWZ
1. Czy Zamawiający uzna, iż Wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie, o których mowa w § 6 pkt. 1 ppkt. 2 SIWZ , jeżeli Wykonawca wykaże się wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert kilku dostaw wraz z montażem stołów operacyjnych, których łączna wartość znacznie przekracza określoną w ppkt. 2 kwotę dla Zadania nr 1 ?
Odpowiedzi do Zadania Nr 1
Ad. 1, 5, 18 – Zamawiający dopuści.
Ad. 2, 9, 12, 14, 16, 19 – Zgodnie z SIWZ.
Ad. 3 – Szerokość leża jest to leże bez dodatkowych listew.
Ad. 4 – Zamawiający wymaga min. 400 mm.
Ad. 6 – Blokowanie stołu do podłoża jest to system blokowania wraz z automatycznym samo poziomowaniem wszystkich stópek.
Ad. 7, 11, 13 - Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga.
Ad. 8 – Minimum 220°.
Ad. 10 – W pozycji 14 Zamawiający uzupełnia zapis dotyczący regulacji segmentu pleców w zakresie :
• min. -40°/+80° ± 5°,
a więc dopuszcza stół z przedmiotowa wartością.
Ad. 15 – Chodzi o system nazywany „szybkozłączkami”.
Ad. 20 – Zamawiający dopuszcza oba rozwiązania.
Odpowiedź na zapytanie do SIWZ
Ad. 1 – Zgodnie z zapisami § 6 ust 1 pkt 2, Zamawiający wymaga aby każde zrealizowane zamówienie opiewało na wartość podaną w przedmiotowym punkcie.
W imieniu Zamawiającego :
KANCLERZ
mgr inż. Jerzy Łuczak
Szczecin, dnia 21.09.2011 r.
W Y J A Ś N I E N I E
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ze zm., niniejszym wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem oraz stołu zabiegowego”, znak postępowania: 6/PUM>/2011 i tak:
Dotyczy: Zadanie nr 1 - Stoły operacyjne z wyposażeniem
1. Czy Zamawiający dopuści wysoce mobilny stół operacyjny wyposażony w funkcję podnoszenia i upuszczania realizowaną za pomocą włącznika co umożliwia łatwe przemieszczenie całego stołu operacyjnego?
2. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z łączonym segmentem piersiowo lędźwiowym?
3. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny o długości blatu 1994mm, oraz szerokości 520mm? Podane wymiary nieznacznie odbiegają od wymaganych i nie mają wpływu na jakość wykonywanych operacji.
4. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z trzema podwójnymi kołami schowanymi w podstawę, które nie wychodzą poza obrys stołu, a rozwiązanie takie zapewnia pełną stabilność stołu oraz umożliwia lepszy dostęp nóg operatorów?
5. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny o standardowej obciążalności do 190 kg?
6. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z regulacją za pomocą pilota funkcji: wysokości, przechyłów bocznych i wzdłużnych, blokowania do podłoża, pozycji flex i reflex oraz pozycji zerowej? Są to podstawowe funkcje wykorzystywane w ułożeniach pacjenta.
7. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z regulacją segmentu głowy w zakresie ± 30 stopni?
8. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z regulacją segmentu nóg w zakresie +15 stopni?
9. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny, którego konstrukcja nic wymaga stosowania przesuwu blatu zapewniając jednocześnie swobodny dostęp ramienia C celem prześwietlenia pacjenta?
10. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny wyposażony w alternatywny system sterownia funkcjami stołu w przypadku awarii podstawowego systemu sterowania za pomocą pilota?
11. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny bez systemu antykolizyjnego, którego istnienie zmniejsza czujność personelu obsługującego stół operacyjny?
12. Czy Zamawiający dopuści siół operacyjny łatwy w obsłudze serwisowej?
13. Czy Zamawiający dopuści stół operacyjny z informacją o stanie naładowania akumulatorów na pilocie?
Odpowiedzi :
Ad. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 – Zgodnie z SIWZ
Ad. 12 – Tak.
Zamawiający informuje, że przesuwa termin otwarcia ofert z dnia 29.09.2011 na 05.10.2011 r. Godziny składania i otwarcia ofert bez zmian.
W imieniu Zamawiającego :
KANCLERZ
mgr inż. Jerzy Łuczak
Szczecin, dnia 21.09.2011 r.
W Y J A Ś N I E N I E
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ze zm., niniejszym wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem oraz stołu zabiegowego”, znak postępowania: 6/PUM>/2011 i tak:
Dotyczy Zadania nr 1 – stoły operacyjne wraz z wyposażeniem – 8 szt.:
1. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stoły operacyjne mobilne, których napęd jest realizowany elektro-mechanicznie?
Rozwiązanie takie jest równoważne a nawet dużo lepsze, gdyż napęd ten jest pozbawiony awaryjnego i przestarzałego technologicznie rozwiązania jakim jest układ hydrauliczny.
Z racji tego nie ma możliwości wycieku czynnika na salę operacyjną oraz nie ma potrzeby stosowania drugiego układu hydraulicznego jako awaryjnego.
Oferowane przez nas rozwiązanie napędu elektro-mechanicznego jest również stabilniejsze oraz pozwala na dużo bardziej płynną pracę stołów.
2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania oraz wymaga aby przezierność blatu była dostępna na całej długości blatu również w miejscu podparcia przy zastosowaniu odpowiedniego przesuwu wzdłużnego?
Nowoczesne konstrukcje stołów oferują pełen dostęp ramienia C bez konieczności repozycjonowania pacjenta właśnie dzięki zastosowaniu odpowiedniej konstrukcji w połączeniu przesuwem wzdłużnym blatu.
3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny, którego regulacja segmentu głowy zawiera się w zakresie +/-55° bez przesuwu wzdłużnego?
Tak dobrane parametry są zdecydowanie lepsze od wymaganych, gdyż gwarantują bezpieczeństwo pacjenta. Regulacja do -90° może powodować ryzyko poważnego uszkodzenia odcinka szyjnego znieczulonych pacjentów.
4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny z regulacją segmentu nóg w zakresie +/- 90°? Wartości te są lepsze od wymaganych.
5. Czy Zamawiający dopuszcza i wymaga aby regulacja segmentu nóg odbywała się motorycznie za pomocą pilota?
Rozwiązanie takie jest lepsze od wymaganego a regulacja części nóg za pomocą pilota jest podstawową funkcjonalnością w nowoczesnych stołach operacyjnych.
6. Czy Zamawiający wymaga aby po demontażu części podnóżków nie pozostawały jakiekolwiek elementy metalowe, które niebezpiecznie odstają od konstrukcji stołu i utrudniają swobodny dostęp do pacjenta?
Takie rozwiązanie gwarantuje również bezpieczeństwo operatorów gdyż wystające elementy metalowe podnóżków bez materacy mogą powodować ryzyko kontuzji oraz uszkodzenie ubioru sterylnego.
7. Wartości wymagane przez Zamawiającego charakteryzują stoły o przestarzałej konstrukcji i dużych gabarytach kolumny. W tych przypadkach nawet przesuw wzdłużny o wartości ponad 400 mm nie gwarantuje pełnej przezierności blatu bez konieczności repozycjonowania pacjenta.
Zapytujemy zatem Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości, nowoczesny stół operacyjny, którego przesuw gwarantuje pełen dostęp przezierności blatu bez konieczności repozycjonowania pacjenta i wzdłużny wynosi 300 mm? Rozwiązanie to jest równoważne z wymaganym a nawet lepsze.
8. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny, których wartości przechyłów wzdłużnych Trendelenburga/anty-Trendelenburga wynoszą +/-40°?
Wartości te są lepsze od wymaganych.
9. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny, którego zakres regulacji przechyłów bocznych blatu wynosi 25°?
Wartości te są lepsze od wymaganych.
10. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół operacyjny, w którym nie ma układu hydraulicznego, więc nie istnieje ryzyko uszkodzenia pompy elektrycznej a możliwości awaryjnej regulacji przechyłów bocznych i wzdłużnych blatu, sekcji pleców, sekcji nóg oraz wysokości stołu w przypadku rozładowania głównego akumulatora pełni funkcja awaryjnego zasilania ze standardowej sieci elektrycznej 230V?
Rozwiązanie takie jest intuicyjne dla użytkowników oraz dużo bardziej efektywniejsze od wymaganego.
11. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania jako zabezpieczeniem przed kolizją system powiadamiający sygnałem dźwiękowym o możliwości zaistnienia kolizji oraz dodatkowo wstrzymującym pracę elementów blatu w wyniku kolizji?
Rozwiązanie jest lepsze od wymaganego gdyż sygnał dźwiękowy skuteczniej powiadamia użytkownika o sytuacji zagrożenia niż komunikat na pilocie.
Dotyczy Zadania nr 3 – stół zabiegowy wraz z wyposażeniem – 1 szt.:
1. Tworzywowe osłony stołów operacyjnych po dłuższym czasie użytkowania i działaniu na nie agresywnych środków odkażających wykazują tendencję do pęknięć oraz zmiany kolorów. Zastosowanie stali nierdzewnej jako podstawy jest dużo korzystniejszym rozwiązaniem.
Czy Zamawiający dopuści i wymaga aby zaoferowany stół operacyjny posiadał podstawę wykonaną ze stali nierdzewnej co gwarantuje doskonałe zachowanie czystości, łatwość mycia oraz pełną odporność na środki dezynfekcyjne?
2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół, którego ręczna regulacja oparcia pleców wspomagana jest sprężyną gazową i zawiera się w zakresie od -45° do +70°?
Wartości te nieznacznie odbiegają od wymaganych i nie wpływają na bezpieczeństwo czy komfort pracy.
3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny, który posiada regulację podgłówka w zakresie +/-55° bez wspomagania?
Wartości regulacji są lepsze od wymaganych.
4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny, który posiada regulację części nóg w zakresie -85+20° wspomaganych sprężynami gazowymi?
Parametry te niewiele odbiegają od wymaganych i nie wpływają na bezpieczeństwo czy komfort pracy.
5. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół operacyjny, który posiada regulację przechyłów Trendelenburga/anty-Trenedelenburga o wartościach +/-25° wspomaganą sprężyną gazową?
Parametr ten niewiele odbiegają od wymaganych i nie wpływa na bezpieczeństwo czy komfort pracy.
Dotyczy postanowień siwz:
1. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dostosowanie pkt. 2 załącznika nr 1 do
§5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia poprzez zmianę obecnie istniejącego zapisu na: „Oferujemy termin dostawy w 48 tygodniu 2011 r.”.
Przy aktualnym zapisie jaki istnieje obecnie Wykonawca nie ma możliwości precyzyjnego określenia terminu realizacji zamówienia gdyż nie jest w stanie przewidzieć kiedy zostanie podpisana umowa
2. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wykreślenie z załącznika nr 4 do siwz kolumny: „Podwykonawca (nazwa, adres)” oraz zmianę kolumny: „Zakres zamówienia powierzony podwykonawcy” na „Części zamówienia powierzone podwykonawcom”.
W art. 36 ust. 4 ustawy PZP Ustawodawca wprowadza jedyne ograniczenie w zakresie podwykonawców, polegające na tym, iż na wniosek Zamawiającego wykonawca jest obowiązany wskazać w ofercie, jakie części zamówienia powierzy podwykonawcom. Tym samym niczym nieuzasadnione jest nakładanie obowiązku dokładnego wykazywania i identyfikowania podwykonawców (przez podanie nazw wraz z adresem).
Odpowiedzi do Zadania nr 1
Ad. 1, 3, 6, 7, 10, - Zgodnie z SIWZ.
Ad. 2, 5 – Zamawiający dopuści ale nie wymaga.
Ad. 4 - W pozycji 16 Zamawiający uzupełnia zapis dotyczący regulacji segmentu nóg w zakresie :
• min. +30°/-90° dla regulacji góra/dół
a więc dopuszcza stół z przedmiotowa wartością.
Ad. 8, 9 – W pozycjach 18,19 i 20 Zamawiający podał wartości minimum.
Ad. 11 – Zamawiający dopuści.
Odpowiedzi do Zadania Nr 3
Ad. 1 – Zamawiający dopuści ale nie wymaga.
Ad. 2, 3, 4, 5, 11 – Zamawiający dopuści.
Odpowiedzi do postawień SIWZ
Ad. 1 – Zamawiający zmienia następujące zapisy w § 5 SIWZ, §23 ust. 2 i w § 3 ust. 3 w Części II SIWZ dotyczącej Umowy na:
§ 5 SIWZ - „Termin realizacji zamówienia do 8 tygodni od daty podpisania umowy”.
§ 23 ust. 2 SIWZ – od miejsca „zmontowany, zainstalowany i uruchomiony w 48 tygodniu 2011 r.” na „ zmontowany, zainstalowany i uruchomiony do 8 tygodni od daty podpisania umowy”.
§ 3 ust. 3 Części II SIWZ dotyczącej Umowy – od miejsca „zmontowany, zainstalowany i uruchomiony w 48 tygodniu 2011 r.” na „ zmontowany, zainstalowany i uruchomiony do 8 tygodni od daty podpisania umowy”.
Ad. 2 – Zamawiający wykreśla z Załącznika Nr 4 z kolumny 2 (nazwa, adres), pozostawiając wyraz Podwykonawca. W kolumnie 4 zmienia zapis na „Części zamówienia powierzone podwykonawcom”.
Załącznik nr 4.doc
W imieniu Zamawiającego :
KANCLERZ
mgr inż. Jerzy Łuczak
Szczecin, dnia 21.09.2011 r.
Zamawiający informuje, że przesuwa termin otwarcia ofert z dnia 29.09.2011 na 05.10.2011 r. Godziny składania i otwarcia ofert bez zmian.
Zamawiający informuje, że poprawia ilości wyposażenia stołów na :
Urologiczne – są 2 kpl – zmiana na 1 kpl
Ogólnochirurgiczne z opcją proktologiczną – są 3 kpl – zmiana na 4 kpl
Szczecin, dnia 22.09.2011 r.
W Y J A Ś N I E N I E
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający – Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ze zm., niniejszym wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę stołów operacyjnych wraz z wyposażeniem oraz stołu zabiegowego”, znak postępowania: 6/PUM>/2011 i tak:
Zadanie nr 1
17. Co Zamawiający rozumie przez pneumatyczną poduszkę wypiętrzającą materac pod wybranym fragmentem ciała pacjenta ? Czy jest to wałek/półwałek wykonany z poliuretanu czy też pozycjoner żelowy zapobiegający antyodleżynom ?
Odpowiedź do Zadania Nr 1
Ad. 17
Pneumatyczna poduszka jest to poduszka wypełniona powietrzem.
W imieniu Zamawiającego :
KANCLERZ
mgr inż. Jerzy Łuczak
- 7629
- 6194
- 6015
- 5907
- 5702
- 5572
- 5308
- 4194
- 4090
- 4057
- 3764
- 3535
- 3162
- 3015
- 2990
- 2941
- 2888
- 2832
- 2787
- 2772
- 2765
- 2720
- 2538
- 2506
- 2506
- 2482
- 2444
- 2417
- 2383
- 2373
- 2366
- 2355
- 2279
- 2262
- 2199
- 2171
- 2162
- 2095
- 2093
- 2082
- 2063
- 2061
- 2032
- 1994
- 1948
- 1930
- 1874
- 1867
- 1861
- 1859
- 1848
- 1839
- 1828
- 1826
- 1814
- 1813
- 1744
- 1711
- 1704
- 1673
- 1670
- 1666
- 1576
- 1553
- 1529
- 1495
- 1462
- 1418
- 1404
- 1401
- 1379
- 1364
- 1343
- 1294
- 1271
- 1258
- 1224
- 1187
- 1163
- 1146
- 1083
- 1014
- 967
- 945
- 912
- 873
- 756
- 731
- 687
- 640
- 621
- 566
- 513
- 417
- 408
- 352
- 260
- 247
- 215
- 179
Aktualności
RSS- Wednesday, 23.05.2012 Konkurs o nagrodę w zakresie rehabilitacji
- Wednesday, 23.05.2012 Wyniki wyborów do funkcji Prodziekana WLBiML
- Saturday, 05.05.2012 PUM najlepszy na Śląsku
- Wednesday, 09.05.2012 12. edycja konkursu L'Oreal dla Kobiet i Nauki
- Poprzednie wiadomości
