07.06.2011
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty - usługa wdrożenia i przygotowania do certyfikacji systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji

Szczecin, dnia 06.06.2011 r.

Wg rozdzielnika

www.pum.edu.pl

Dotyczy: przetarg nieograniczony na usługę wdrożenia i przygotowania do certyfikacji systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnie z wymaganiami normy PN-ISO/IEC 27001 oraz zaleceniami norm: PN-ISO/IEC 17799 i PN-ISO/IEC 27799 - Z-7/18/PN-EU</2011.

Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, wybrano ofertę nw. wykonawcy:

numer oferty:  03

nazwa:  PBSG sp. z o.o.

adres:  ul. Skotarska 8, 61-625 Poznań

cena brutto:  121 770,00 zł

uzasadnienie wyboru:  największa ilość punktów

Zamawiający informuje, że umowa zostanie zawarta w terminie określonym przepisami
art. 94 ust. 2 pkt 1a ustawy Prawo zamówień publicznych.

Wykaz wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu oraz ocena ich ofert:

Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie informuje, że działając w oparciu o przepisy art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykluczono z przedmiotowego postępowania
o udzielenie zamówienia wykonawcę WIGE Consulting Wiekiera & Żurowski s.c., ponieważ nie wykazał on spełnienia warunków udziału o których mowa w Części I SIWZ §7
ust. 1 oraz nie przedłożył dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia
z postępowania o udzielenie zamówienia. Zgodnie z przepisami art. 24 ust. 4 ofertę wykluczonego wykonawcy odrzucono.

Uzasadnienie

W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający ustanowił wymóg przedłożenia:

1. Oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania,
2. Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymania w całości wykonania decyzji właściwego organu,
3. Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.

Wykonawca w swojej ofercie przedłożył oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu tylko jednego ze wspólników WIGE Consulting, natomiast zaświadczeń: właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału ZUS  lub KRUS nie przedłożył w ogóle.

W celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa Części I SIWZ §7ust. 1 pkt 2, tj. posiadania wiedzy i doświadczenia pozwalających na realizację zamówienia, Zamawiający zażądał od wykonawców przedłożenia w ofercie wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług podobnych do przedmiotu zamówienia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców. Wykonawca Wige Consulting załączył do swojej oferty wymagany wykaz, jednakże nie wskazał w nim wartości za jaką zrealizował wykonaną usługę.

W celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Części I SIWZ §7ust. 1 pkt 3, tj. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania  zamówienia, w szczególności dysponowania osobą (lub osobami), która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia oraz posiada:

1)      certyfikat auditora wewnętrznego lub auditora wiodącego Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodnie z normą PN-ISO/IEC 27001,

2)      certyfikat auditora wewnętrznego lub auditora wiodącego technik informatycznych zgodnie ze specyfikacją normy PN-ISO/IEC 17799,

Zamawiający zażądał przedłożenia w ofercie wykazu osób, które będą uczestniczyć
w wykonywaniu zamówienia, wraz ze wskazaniem ich kwalifikacji oraz zakresu wykonywanych przez nie czynności.

W toku badania oferty Wige Consulting stwierdzono, że z załączonego wykazu nie wynika, aby którakolwiek z wymienionych w nim osób posiadała certyfikat auditora wewnętrznego lub auditora wiodącego technik informatycznych zgodnie ze specyfikacją normy PN-ISO/IEC 17799. Ponadto stwierdzono, że z dokumentów oferty nie wynika, aby Pan Piotr Wiekiera
był upoważniony do jednoosobowej reprezentacji spółki WIGE Consulting.

Zgodnie z art. 26 ust. 3, Zmawiający pismem z dnia 31.05.2011 r. wezwał wykonawcę
do uzupełnienia dokumentów oferty poprzez przedłożenie pełnomocnictwa
oraz ww. dokumentów potwierdzających spełnienie przez wykonawcę warunków udziału
w postępowaniu oraz wykazujących brak podstaw do wykluczenia.

Wykonawca Wige Consulting Wiekiera & Żurowski s.c. nie odpowiedział na powyższe wezwanie w wymaganym terminie, dlatego działając na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 3
oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 należało Wykonawcę wykluczyć z przedmiotowego postępowania
o udzielenie zamówienia a jego ofertę odrzucić.

W imieniu Zamawiającego

mgr inż. Jerzy Łuczak